COPE : guide de bonnes pratiques

COPE , Committee on Publication Ethics, soutient et les acteurs de l’édition scientifique et les éduque en matière d’éthique.

En 2017, COPE a publié un guide de bonnes pratiques liées à des problèmes éthiques. Ce guide COPE propose des outils pour affronter une situation de crise. Ainsi, pour chaque situation, COPE propose un exemple de réponse appropriée. Par exemple, si la revue est suspectée d’irrégularités au cours du processus de révision par les pairs, COPE propose un diagramme décisionnel qui permet de répondre à la situation de crise.

Les outils

COPE présente différents outils afin de gérer au mieux un problème d’éthique au sein d’une revue : des diagrammes décisionnels, des études de cas, des lignes de conduite, des normes, des séminaires… Ces outils permettent aux revues d’anticiper les difficultés et de réfléchir à des plans d’action.

Exemples d’outils proposés par COPE :

• des lignes de conduite : A short guide to ethicalediting for new editors, Retraction guidelines, How to handleauthorship disputes: a guide for new researchers, etc.
• des études de cas : Manuscriptsubmittedbased on retractedpaper, Reviewer’sidentityrevealed, Editor manipulation of impact factor, etc
• des diagrammes décisionnels : Peer review manipulation suspectedduring the peerreview process, Reviewersuspected to have appropriated an author’sideas or data, etc. Tous les diagrammes décisionnels ont été traduits en français.
• des discussions, des conférences, des articles de recherche

Les problèmes liés à l’éthique

Les revues doivent se préparer à la gestion de crise afin de pouvoir réagir promptement et de manière appropriée. COPE recommande aux acteurs de l’édition de documenter publiquement et de manière claire leurs pratiques dans les dix domaines suivants :

• Allégations de mauvaise conduite
• Paternité et contributions
• Plaintes envers la revue
• Conflit d’intérêts
• Données et reproductibilité
• Éthique
• Propriété intellectuelle
• Gestion de la revue
• Processus de révision par les pairs
• Discussions et corrections post-publication